本篇文章2780字,读完约7分钟

原题:艺术设计呼唤“大国工匠”(深焦点)

杭州g20峰会落下帷幕,但峰会的会标深深印在许多人的脑海里。 在简洁的作品中,有人只看到了线条,有人看到了细节和专业性,有人感受到了隐藏的责任意识和国家的感情。

“东方美学是什么样的,中国人的处世方法是什么样的,这些思维都体现在会标上,中国的对称美学和中庸之道在中国的建筑、器物、纹样、文案和日常生活中没有痕迹。 这是设计过程中核心美学的基础,也是重要的价值取向,我们先解读以前流传下来的美学,然后再用于设计中。 ”。 在中国杭州g20峰会上,设计总负责人、中国美术学院设计艺术学院副教授袁由敏认为,简洁的图像构成蕴含着深刻的美学思考和对中国文化位置的考量。 “这个会标一出来,外国人是中国的,但中国人是杭州的。 ”。

除了杭州g20峰会的会标,年apec会议的服饰设计也是艺术设计的经典之作。 如何在设计过程中融入中国以前传达出优秀的要素,再加上创新的要素,体现时代特征,引领时代潮流,更重要的是,能揭示“各美与美共”的理念,设计背后有很大的学问。

这就是艺术设计的魅力

年,中国设计界的大事不断。 从年初的第二届中国设计大展及公共艺术研讨会、第六届上海艺术设计展开始,全年的“中国设计节”“中国中国”中国陶瓷艺术设计大展,以及年末的“上海国际室内设计节”、北京国际设计周、“中央美院第三届cafam双年展”、清华大学美术学院原中央工艺美术学院,

艺术设计行业的专家们开始思考一个问题。 什么是艺术设计,什么是好的艺术设计? 从学习、模仿到自主创造,中国的艺术设计现在迅速发展到了什么阶段? 面对工业化和人工智能的挑战,未来的艺术设计将走向何方?

商业化和工业化,艺术设计是否是“无法承受的重量”

“在工业化、新闻化、全球化、城市化的大背景下,社会经济的快速发展,对艺术、设计、创意人才的诉求不断高涨,特别是以网络技术为代表的新闻技术革命,极大地改变了传统经济体系和社会环境,挑战了人们固有的审美, ”11月初在清华大学召开的“艺术与设计教育未来使命国际学术论坛”上,清华大学党委书记、校务委员会主任陈旭教授作了这样的评价。

是的,目前中国的艺术教育正在飞速发展,面临着商业化和工业化等现实的矛盾和挑战。 一位学者尖锐地指出:“面对现在这样的社会,很多设计倾向于商业化、物质化、机械化、只追求利益。”

“过分重视商业目的,以宣传个人爱好、宣传奢侈、享受为目的的设计注定要成为商业的奴隶”。 对此,有学者认为,艺术设计目前的快速发展受到许多现实因素的影响,其中商业因素不容忽视且不可使用。 艺术品的生产需要价格,需要通过制作和销售送到顾客手中,而不是“乌托邦”那样的无偿提供。 但是,商业要素无疑是现代设计快速发展中的“双刃剑”,以追求商业价值为目的,降低价值成本,偏爱陈旧的设计会导致资源浪费和艺术品格的丧失。

“成功的设计应该促进文化的迅速发展,而不是过于注重表面的富丽堂皇。 》清华大学美术学院教授柳冠中在接受采访时表示,北京国际设计周每年的经典奖项评选,如观礼台、青藏铁路、红旗渠、高铁和华为手机都是民生产品,代表着国家的进步,设计最终的快速发展不仅要处理产品的外观问题, 设计不仅要考虑现在人类的生存问题,还必须考虑下一代和将来的生存和迅速发展的可能性。

也有学者指出艺术设计行业应该提倡“设计的善意”。 注重设计的功能性而非奢华性,形成健康、朴素、节制、可持续的链条,良性循环。 这将成为设计自身关注社会的行为,要求设计师有责任为他人服务,为更多人服务,利用优秀的意识和技能为社会和大众生活带来积极的变化。

人工智能是否是艺术设计的“终结”

目前科技行业最热的关键词莫过于人工智能。 在人工智能时代,艺术是走向消亡还是走向新生? 人工智能与艺术设计教育到底是这种相反的关系还是互补? 在“艺术与设计教育的未来使命国际学术论坛”上,记者发现这是国内外专家学者思考最多的问题。

当然,艺术设计首先要热烈拥抱科学技术的飞速发展。 清华大学美术学院院长鲁晓波以上海世博会期间主办的项目为例,他说:“那时的设计打破了我们以前必须在展览中一个房间,必须由展示板、展示架组成的惯例,我们制作了两个手环,所有的展品都在这里。 这样的设计,一定是科学技术和人文艺术的融合。 设计材料基本上是竹材,湖南竹子丰富,地面是草坪绿地,观众可以坐在那里看完这个展览,当然也可以进入空之间体验一下。 这就是艺术与技术深度融合的可能性”。

但是,技术的迅速发展肯定不能完全代替艺术设计的人类因素。 来自荷兰的艺术史家简·威廉·德鲁克说:“过去的设计师是运用艺术的专家,曾经反对现代科学技术的迅速发展,但进入20世纪后,许多艺术设计的突破都依赖电脑和其他电子突破技术来驱动。 给我们带来了新的可能性,但艺术设计师也变得像科学设计师了。 ”

“摆在我们面前的中心问题是如何将技术与艺术联系起来,弥补人工智能与艺术设计各自的不足,一方不应该替代另一方”论坛上,有专家一致认为科学技术发展迅速,但人文艺术是不可缺少的 人工智能给艺术设计带来无限的可能性,但不能代替设计过程中的人类因素。 这是关于道德、感情的。

艺术设计“大其心、潜其心、心”

作为国内顶级的青年艺术展,中央美院第三届cafam双年展于11月在央美美术馆开幕。 展览会命名为“空间协议:没想到你是这样的”,试图探讨新艺术表现的可能性。 王恩来的作品《样板房——厕所》营造了一个熟悉而陌生的环境,使其中的物品脱离了其原有的功能,重新审视了日常生活。 刘烨的作品《我拥有的时间》重新编辑了国产老电影的镜头,与家具电器相结合,改变生活中的旧事物的看法……年轻的艺术家们努力用艺术的方法启发、珍惜和理解生活的反思。

艺术设计师有什么样的情感和结构,艺术教育应该进行什么样的改革和实践? 在论坛上,专家们也提出了各自的建议:鲁晓波认为,作为设计师,首先要胸怀大志,容得下天下之物。 致力于人类持续快速发展的目标、文化多元、国家快速发展、民众福利、社会和谐。 而且,在那个潜藏着内心、迅速而又有点浮躁的社会里,艺术家们必须看清天下之理,在许多复杂问题的背后寻找其朴素的简单道理,即“从大街上简”。 最后,艺术家们必须在变化的时代定下心来,适应天下的变化。 我们身处瞬息万变的时代,科学技术的迅猛发展深刻地影响着社会,设计的诉求、设计的思维、设计的文案、设计的业态在变化,而艺术家们的价值评价和艺术却是不变的。

山东工艺美术学院院长潘鲁生主张,艺术设计必须维护文化的维度、生活的维度和专业的维度。 要重视传承,振兴中国艺术传承语境,重视实践,提高设计和生活的关联度,提倡生活美学。 必须使设计具有学理上的依赖,回归艺术基础教育,重视早期儿童时期的艺术和创造性教育。

(董玉琴虎穆村参加采访)

标题:“艺术设计呼唤“大国工匠”(深聚焦)”

地址:http://www.man-on.com/masjj/13329.html