当各大市场调查机构相继发表上季度的销售额数据报告时,将引起业界的争论。 不,因为华为和小米又是谁第一。
此前,canalys曾报告华为超过小米成为中国高端智能手机市场第一名。 随后的ihs数据显示,小米在中国市场依然领先华为0.2个百分点。
根据ihs数据,小米在中国市场仍然领先华为的0.2%
在社交媒体上,华为和小美在这个问题上必须争第一的样子,就像两个孩子站在一起比身高,踮起脚尖伸长脖子,有点幼稚。 当然,华为和小米之间在网上的口水战和公关并不意外。 这几年,这两家企业一直保持着这种状态,总是为一点小事吵架。 华为和小米是近几年市场上成功的中国手机制造商,但由于这样的口舌之争,两家企业没有得到与商业成果相称的尊敬。
其实,华为和小米争夺这第一名的座位可能没有意义。
基于销售量的定义、统计方法等差异,各市场调查机构发表的数据有差异,这本来是领域的惯例,一般来说,各厂商不太在意。 毕竟,市调机构的数据报告对制造商意义更大的是市场结构和趋势的评价,自家卖出了多少商品这个问题,恐怕没有人比自己更清楚了。
从全球销量数据来说,更国际化的华为已经大幅领先小米,是名副其实的中国高端智能手机制造商之一。 双方争论的焦点是国内市场,但一季度小数点后的百分比差不容易证明什么问题,一个产品的节奏可以直接影响。 另外,按照目前国内市场的格局,一次赶超并不容易形成拐点,下一季的排名很可能完全不同。
根据趋势科技的数据,华为是全球销量较高的中国企业品牌
在可预见的未来,华为和小米仍是国内手机市场的第一阵营。 国内高端智能手机市场规模增长已经放缓,也有可能下跌,但在竞争加剧的情况下,华为和小米面临着增长的压力。 春水暖鸭先知可能过于在意各季度的市场排名,而不是一时脱口而出,应该考虑如何在所谓领域的冬天到来之前找到取暖的方法。 摩托罗拉和诺基亚都曾经是市场份额第一的,现在怎么样了? 虽然苹果已经从市场份额第一的宝座上下来了,但它还是目前赚钱的手机制造商,没有之一。
竞争才刚刚开始,一个又一个季度过去,双方的市场份额可能会出现很大的差距。 那时,我们自然会知道谁更有竞争力。 但是,谁保证不会发生别的情况呢? 异军突起的第三者会以黑马的姿态成为新的领袖吗?
标题:“华为小米销量争议:第一真的那么重要?”
地址:http://www.man-on.com/xwdt/23329.html